对窨井盖负有处理责任的其他公司、企业、事业单位的工作人员，严峻不负责任，导致人员坠井等事端，致人重伤或许逝世的，以过错致人重伤罪、过错致人逝世罪科罪处分。

　　新京报快讯（记者 王俊）窨井盖虽小，但联系到人民群众“脚底下的安全”，关连严峻。日前，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于处理涉窨井盖相关刑事案子的辅导定见》（下称《定见》），回应当时处理涉窨井盖相关案子的难点问题，其间着重，处理人员不尽职不尽职致窨井“吃人”可追刑责。

　　责任事端类违法和伪劣产品类违法是涉窨井盖相关违法中较为常见的违法类型。《定见》清晰了以上两类违法的法令适用，规则在出产、作业中违背有关安全处理的规则，私行移动窨井盖或许未做好安全保护措施等，呈现严峻伤亡事端或许形成其他难以处理的结果的，以严峻责任事端罪科罪处分；出产不符合保证人身、产业安全的国家规范、行业规范的窨井盖，或许出售明知是不符合保证人身、产业安全的国家规范、行业规范的窨井盖，导致十分严峻结果的，以出产、出售不符合安全规范的产品罪科罪处分。

　　最高检检察委员会专职委员万春表明，窨井“吃人”问题，一种原因是因为窨井盖遭偷盗、损坏，另一方面也与窨井盖处理部分疏于处理、怠于履职有重要联系。但长期以来，司法机关更多地冲击偷盗、损坏窨井盖等一般刑事违法，对窨井盖处理人员不尽职不尽职等职务违法冲击不力。为此，《定见》给相关处理者敲响警钟，清晰坚决冲击相关职务违法。

　　详细来看，《定见》规则，负有决议、处理、监督等责任的国家机关工作人员在窨井盖收购、施工、检验、运用、查看过程中玩忽职守或许滥用职权，致使公共产业、国家和人民利益遭受严峻损失的，以玩忽职守罪、滥用职权罪科罪处分。

　　关于依照法令、法规规则行使窨井盖行政处理职权的公司、企业、事业单位中从事公事的人员以及受国家机关托付代表国家机关行使窨井盖行政处理职权的安排中从事公事的人员，在实行行政处理职权的过程中，玩忽职守或许滥用职权，致使公共产业、国家和人民利益遭受严峻损失的，以玩忽职守罪或许滥用职权罪科罪处分。

　　此外，对窨井盖负有处理责任的其他公司、企业、事业单位的工作人员，严峻不负责任，导致人员坠井等事端，致人重伤或许逝世的，以过错致人重伤罪、过错致人逝世罪科罪处分。

　　城乡接合部、村庄等地窨井盖归入《定见》规则规模 相关违法行为适用相关规则

　　万春表明，窨井一般是指城市建设管道到地上出口的那一段，也就是说窨井盖归于城市公共设施的领域。

　　“但考虑到城乡接合部、城镇、农村中的窨井盖以及其他井盖，假如遭到偷盗、损坏，相关职能部分怠于实行处理责任，许多景象下相同损害公共安全。有些乃至因井盖所在区域比较城市要偏远，更简单遭偷盗、损坏，相关职能部分更疏于处理，群众反映激烈。”

　　因而《定见》对“窨井盖”作广义了解，将城市、城乡接合部和村庄等地的窨井盖以及其他井盖归入其间，相关违法行为均可适用《定见》的规则。